华纳客服热线:13173751314

华纳新闻资讯

时间:2020-11-21

  烟雾只是中国环境问题的一部分。 
  在经济发展和人类对自然的持续需求下,环境是否不可能得到改善?  
穷国的收入增加时,污染就会增加由于引进了产业。但是,当人均GDP超过6,000美元至8,000美元时,人们对环境的要求越来越高,他们更愿意花费资源来改善环境。加上社会
有了更多的资源和财富来控制污染,环境问题将得到改善。 
中国的人均GDP已经达到8,000美元左右,距离世界银行列为“高收入国家”行列还需要几年的时间。 EKC第二阶段的条件逐渐形成。  
从技术上讲,APEC蓝色是一种启示。如果政府想要一片蓝天,那么蓝天真的会如期出现。可以看出,中国并非没有能力改善环境保护。问题是要花多少钱。 
不可避免地会走弯路并犯一些错误,但是如何避免走弯路呢? 
如果我们想对中国的环境问题有更深入的了解并制定有效的政策,则必须从更广泛的角度和更长期的历史角度考虑人类的行为及其与自然的相互作用。  
人类毁灭了自然,已有数千年的历史。 EKC的乐观前景基于高收入新技术。但是,无论未来如何发展,起点都不能与过去的历史分开。在现代工业出现之前的数千年中,人类对自然的最严重破坏是砍伐树木和破坏森林。 
最简单的方法是观察大象在中国历史上的撤离过程。  
大象与中国有特殊的亲密关系森林。 
大象怕冷热。他们需要森林来阻止长期暴露在阳光下。他们每天需要大量的食物和水。后者不仅用于饮用,而且是冷却的工具。 
大象不太适应。如果他们失去了自己居住的树林,他们将无法生存。但是大象有很强的迁移能力,每天可以走数十公里,没有任何问题。 
根据这些条件,某个地方的森林枯竭后,大象将不可避免地移走。追踪大象的退缩路径等同于了解森林消失的路径。  
 4000年前,今天在北京附近的地方有大量的大象繁殖活动,然后大象逐渐向南移动。到2000年前,主要栖息地已经在长江和淮河之间转移,然后它们将继续向南移动。在此期间,在中国南方,广东和福建仍然有许多野生象,但今天它们仅在云南和贵州交界的一小部分可见。 
中国古代北方有大象吗? 
 Don \\ u0027t忘记了河南省中原的当地别名是\\ 
在商代的文物和甲骨文中,经常出现大象。  ## #在夏商时代,华北地区的天气比今天温暖得多。大象向南移动是否可能是后来天气转冷导致的? 
这只是部分原因。当秦汉时期的气候变暖时,大象只从淮河流域返回北部,而没有返回。
我之所以来到夏商时代,是因为华北地区的生态已经发生变化,许多森林被破坏了。   
为什么砍树然后开车离开大象? 
原因是农民和大象有利益冲突。前者必须扩大耕地面积,砍伐树木和烧毁森林,这是他们获取土地的手段,而野象可能在农田上践踏,尤其是某些被大象追逐的孤独无赖大象的破坏力。 
大。 
中国农民不喜欢大象。 
几千年来,中国农民一直在砍伐树木作为燃料,开垦土地耕种,并生产更多的人口。过去也有许多记录大量记录的记录。一个例子就是唐代刘宗元诗歌的难处。  
尽管中国近年来的进步还不足以弥补数千年来的损失,但这是一个单一的工程。植树造林终于进入了EKC的第二阶段,即收入增加后环境将逐渐改善。 
中国已经建立了如此多的森林,是否走上了不恢复自然环境的道路,未来一切都会好起来吗? 
这不一定。 
 2013年,中国的人均耕地仅为0.08公顷,与世界平均水平的0.2公顷有很大差异。与欧洲和中亚的0.46和美国的0.48甚至更大。中国土地的压力仍然很大,城市人口急剧增加。 
,某些地方仍然需要记录。  
更大的问题是,过去绿化的效果理想吗? 
华北缺水,沙漠化严重。中国的树木种类单一,主要需要树木的根部渗透到地下部以吸收水分。有时,新种植的森林中的土地表层变得更加缺水,而能够容纳沙子的草无法生长。 
随着风沙不断破坏,新种植的树木能否生存是一个巨大的挑战。  
对环保技术和科学技术的需求很大环保问题可以通过研究解决。更基本的问题是如何定位人与自然之间的关系,以实现人类可持续和最大程度的幸福。 
我们实际上可以责怪我们的祖先不断砍伐木材并破坏环境。如果不这样做,按照以前的科学水平,他们是否有做饭和耕种土地的能量?他们甚至生存困难;但是今天的情况有所不同。经济繁荣和技术进步使我们能够从另一个层面制定战略。人与自然之间的和谐并非不可能。  
烟雾管理的核心问题是您是否愿意付出足够的代价,其他与环境保护有关的问题也是如此。 
这构成了一个典型的经济问题:投入资源改善环境是否在经济上有好处?  
根据一些估计,每年在中国有多达500,000人过早地死于空气污染。 
生活有代价。根据我去年关于烟雾经济学的书中所作的假设,每年死亡的人数减少了500,000。粗略估算相当于每年5万亿元的经济效益。 
这种收益不会包括在传统的GDP计算中,但这只是GDP计算的不足,并不意味着生活一文不值。  
年收益为5万亿人民币,假设本益比为10,则投入50万亿人民币资源改善环境也符合成本要求。
划算的东西。 
经常有人认为中国的产能过剩。实际上,这仅应针对煤炭和钢铁等生产过剩的行业。经济中的其他部分严重产能不足。环保就是一个例子。 
从产能过剩的地方提取资源,并将其投资于改善环境,恰恰是新时代促进经济增长的新亮点。 
在过去几千年的历史中,以上分析不适用。原因是,如果古人想生存,扩大耕地才是硬道理,当时没有因工业化而引起的烟雾和其他污染。 
没有受到污染的威胁,但目前的情况有所不同。中国已经在EKC的转折点上改变了方向。在未来的几十年中,中国将对环境保护以及相关的工程技术产生巨大的需求。
在线咨询

华纳在线客服